home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 11249 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: aadt.sdt.com!usenet
  2. From: Larry Baker <leb@sdt.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Will JAVA kill C++?
  5. Date: Wed, 13 Mar 1996 11:08:48 -0800
  6. Organization: SABRE Decision Technologies
  7. Message-ID: <31471D40.664E@sdt.com>
  8. References: <313E44EA.14D110C0@netcom.com> <4hp18v$3di@frodo.smartlink.net> <31426210.1244@bhp.com.au> <4i2ouf$j2q@cheyenne.iac.net> <4i31ok$s9c@B1FF.mindspring.com> <31462824.64A239FD@netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: parmail
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win16; I)
  14.  
  15. Adam Megacz wrote:
  16. > I'm looking for logical
  17. > predictions of which language will have greater market
  18. > share a few years from now, and what tasks each is best
  19. > suited to.
  20.  
  21. I suggest focusing on which markets you're interested in.
  22.  
  23. If your talking about the Internet-browser-based-app market,
  24. then I'll wager that Java is going to be a dominant force for
  25. a long time to come - it has the same markings as a de facto
  26. industry standard as did C, and, in the early days, C++.
  27.  
  28. If you're talking about the general-purpose programming
  29. world, then the answer is (to me) weighted in favor
  30. of C++.
  31.  
  32. If you're talking about the Win-api based programming environment,
  33. then I think it's up for grabs.  Right now C, C++ and FORTRAN
  34. are the only commonly-available language platforms having
  35. multiple vendors that even remotely adhere to a standard
  36. language definition.
  37.  
  38. Cheers,
  39.  
  40. Larry Baker
  41. leb@sdt.com
  42.